O CIO do Guggenheim está sendo criticado nas redes sociais por expressar opiniões diferentes sobre o Bitcoin, aparentemente dos dois lados de um grande investimento.

A aparente mudança do CIO do Guggenheim, Scott Minerd, de otimista para baixista e vice-versa, em ambos os lados de um documento da SEC referente a um investimento de meio bilhão de dólares na BTC, tem levantado sobrancelhas nas redes sociais

A observação foi feita depois que aproximadamente US $ 500 milhões em BTC foram transferidos da Coinbase para uma série de carteiras privadas em 31 de janeiro, o que corresponde a um valor e data de vigência em um depósito da SEC pelo Guggenheim Funds Trust.

Antes do pedido, Minerd chegou às manchetes em 21 de janeiro, quando disse que o BTC veria uma “retratação total de volta ao nível de 20.000” e que era improvável que subisse ainda mais antes de 2022.

Em uma entrevista à Bloomberg Television em 27 de janeiro, ele disse que a demanda institucional por Bitcoin não era alta o suficiente para mantê-la acima de US $ 30 mil

Mas desde 31 de janeiro, Minerd ampliou significativamente sua estimativa de preço de ponta para o Bitcoin, alegando que ele tem potencial para chegar a US $ 600.000 em uma entrevista à CNN na terça-feira, com base em sua escassez e no valor do ouro. Isso foi acima de sua estimativa de dezembro, baseada na pesquisa e análise da Guggenheim Partners, que sugeria que o preço justo do Bitcoin no longo prazo era de cerca de US $ 400.000 .

Acreditando estar testemunhando uma grande discrepância no sentimento veiculado publicamente que pode ter sido um benefício consciente para o Guggenheim, muitos usaram o Twitter e o Reddit para destacar as declarações aparentemente contrárias de Minerd, bem como seu tempo e importância.